ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2006 года Дело N А05-4454/2006-19


[Суд признал недействительным решение ИФНС в части исключения из состава прочих расходов сумм, уплаченных отделу вневедомственной охраны, так как в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ расходы на оплату услуг по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Клириковой Т.В., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 22.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2006 по делу N А05-4454/2006-19 (судья Полуянова Н.М.), установил:

Северодвинское муниципальное унитарное, предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее - Инспекция) от 29.12.2005 N 21-05/2773 в части исключения из состава прочих расходов сумм, уплаченных отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел города Северодвинска (далее - Отдел вневедомственной охраны) за оказание услуг по охране объектов.