ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2006 года Дело N КГ-А40/870-06


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы специального строительства о ликвидации ДГУП, т.к., приобретая права требования к ДГУП, заявитель их приобрел в том состоянии, в котором они существовали с учетом исполнения оспариваемого приказа]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Предприниматель без образования юридического лица Помыткин Денис Владимирович (ПБОЮЛ Помыткин Д.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству специального строительства (Спецстрой России) о признании недействительным, недействующим и не подлежащим применению решения Федеральной службы специального строительства Российской Федерации о ликвидации дочернего государственного унитарного предприятия "Ижевский завод ячеистого бетона" федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральной службе специального строительства" (ДГУП "Ижевский завод ячеистого бетона"), дочернего государственного унитарного предприятия "Управление благоустройства и дорожного строительства N 810" федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральной службе специального строительства" (ДГУП УБ и ДС-810 ФГУП УССП N 8), дочернего государственного унитарного предприятия "Управление производственно-технологической комплектации N 800" федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральной службе специального строительства" (ДГУП "Управление производственно-технологической комплектации N 800" ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое"), дочернего государственного унитарного предприятия "Комбинат производственных предприятий N 811" федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 по Федеральной службы специального строительства" (ДГУП КПП-811 ФГУП УССТ-8), основанное на приказе начальника Федеральной службы специального строительства Российской Федерации от 23 декабря 2002 года "О дочерних государственных унитарных предприятиях федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" (абзац 3 подпункта 1.1 пункта 1) - л.д.5-6.

ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходима для признания ненормативного правового акта недействительным, поскольку оспариваемый приказ не нарушает права заявителя (л.д.55-56).