ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2006 года Дело N А66-16318/2005


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, т.к. между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, характерные для договора подряда, а подписание органами муниципального образования актов свидетельствует о потребительской ценности для заказчика выполненных работ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей: Афанасьева С.В., Кирилловой И.И., рассмотрев 09.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа администрации муниципального образования "Город Торжок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.04.2006 по делу N А66-16318/2005 (судья Жукова В.В.), установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищное и коммунальное хозяйство" (далее - Предприятие) обратилось с иском к администрации муниципального образования "Город Торжок" (далее - Администрация) о взыскании 109922 руб. задолженности по оплате выполненных в августе 2003 года работ по ямочному ремонту асфальтобетонных покрытий улиц Красноармейской, Володарского, 9 января и Тверецкой набережной.