
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, поскольку независимо от того, что истец, получив отсрочку от суда на уплату госпошлины, расходы в этой части не понес, обязательную к уплате госпошлину надлежит взыскать с ответчика, как...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2006 года Дело N КГ-А41/4542-06
[Суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, поскольку независимо от того, что истец, получив отсрочку от суда на уплату госпошлины, расходы в этой части не понес, обязательную к уплате госпошлину надлежит взыскать с ответчика, как проигравшей по делу стороны]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Арбитражным судом Московской области рассмотрен иск ООО "Фирма "Строительство. Техника. Транспорт" о взыскании с ООО "Стройинвест" 53431 р. 35 к. задолженности за выполненные по договору от 17.03.2004 N 13 работы и судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя истца в размере 15000 р.
Решением от 25.01.2006 в удовлетворении иска отказано, госпошлина в размере 2102 р. 64 к. взыскана с истца в доход федерального бюджета.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



