
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по сбору за уборку территорий, пеней и налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налоговым органом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2006 года Дело N А23-4457/05А-5-475
[Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по сбору за уборку территорий, пеней и налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налоговым органом не доказано, что строение, находящееся по указанному адресу, принадлежит предпринимателю на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо на основании договорных отношений сделан по не полностью исследованным обстоятельствам дела]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от налогового органа - Головачевой М.А., начальника отдела (дов. от 15.07.2005 N 126 пост.), от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2005 (судья ...) по делу N А23-4457/05А-5-475, установил:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Калужской области (далее - Инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с предпринимателя Степичева А.В. недоимки по сбору за уборку территорий в размере 6850 руб., 2310 руб. 42 коп. пени и 11680 руб. налоговых санкций.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



