ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2006 года Дело N А56-12069/2005


[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение комплекса работ по возведению объекта строительства, т.к. с учетом условий дополнительного соглашения к договору и того, что акт Госкомиссии не подписан, обязанности уплатить 25% стоимости работ по договору у генподрядчика не возникло]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Сергеевой И.В., при участии: от ЗАО "Евро-Балт" - Гладуна Е.Ю. (доверенность от 25.09.03); от ЗАО "СУ-6 Лендорстрой-2" - Лекомцева А.А. (доверенность от 01.03.2006), рассмотрев 02.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Евро-Балт" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-12069/2005 (судьи: Ларина Т.С., Аносова Н.В., Марченко Л.Н.), установил:

Открытое акционерное общество "Подземстройпроект" (далее - ОАО "Подземтройпроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительное Управление-6 Лендорстрой-2" (далее - ЗАО "СУ-6 Лендорстрой-2") о взыскании 4269691 руб. задолженности по договору субподряда от 07.02.2003 N 12-07.

статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене ОАО "Подземстройпроект" на закрытое акционерное общество "Евро-Балт" (далее - ЗАО "Евро-Балт") в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО "Подземстройпроект" к ЗАО "Евро-Балт".