ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2006 года Дело N КГ-А40/5246-06-П


[Принимая решение об удовлетворении иска в заявленном размере, суд установил, что истец в полном объеме выполнил предусмотренные договором работы, работы по каждому виду были приняты заказчиком по актам сдачи-приемки, оплата работ произведена не полностью; однако вывод суда относительно размера задолженности сделан без учета положений ст.709 ГК РФ, согласно которой оплата подлежащей выполнению работы производится по цене, указанной в договоре, в связи с чем судебные акты в указанной части подлежат изменению]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации; 484989 руб. 43 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты работ (п.10.1 договора); 2805745 руб. 18 коп. - задолженность по оплате поставленных строительных материалов в соответствии с приложением N 3 к договору от 01.11.2002 N 1; 138482 руб. 38 коп. - проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 17775 руб. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката.