ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2006 года Дело N А11-4179/2005-К1-5/194


[Истец документально не доказал факт и размер неосновательного приобретения ответчиком результатов строительных работ и причиненных убытков, поэтому в удовлетворении требований о взыскании ущерба и неосновательного обогащения отказано]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:председательствующего Шишкиной Е.Н.,судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю.при участии представителей от истца: Филатовой В.А., доверенность от 27.07.2006,от ответчика: Ловкова В.В., доверенность от 21.06.2006,рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Владимирский Промстройпроект",на решение от 01.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.2006 по делу N А11-4179/2005-К1-5/194 Арбитражного суда Владимирской области,принятые судьями Холминой И.Ю., Евсеевой Л.Н., Шимановской С.Я.,Митрофановой Л.А.,по иску открытого акционерного общества "Владимирский Промстройпроект" к Владимирскому государственному университету и администрации города Владимира о взыскании 3 126 849 рублей ущерба и 1 616 287 рублей неосновательного обогащения и установил :

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации города Владимира (далее - Администрация) и Владимирскому государственному университету (далее - ВлГУ) о взыскании 3 126 849 рублей ущерба и 1 616 287 рублей неосновательного обогащения.

статьях 15, 1102, 1005, 1064 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ВлГУ осуществил строительство жилого дома на фундаменте, возведенном ОАО "ВлПСП", разрушил свайные фундаменты, ростверки и стены подвала, построенные истцом.

статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска к этому ответчику. Суд пришел к выводу о недоказанности противоправного поведения ВлГУ, наличия убытков и причинно-следственной связи между названными обстоятельствами.