ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2006 года Дело N А64-766/05-16


[Удовлетворяя требования налогоплательщика и признавая недействительным оспариваемый ненормативный акт в части доначисления НДС, суд обоснованно признал несостоятельным довод инспекции, поскольку техническая ошибка в заполнении платежного документа не может служить основанием для отказа заявителю в возмещении налога при наличии фактической уплаты его поставщику]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя Попова Г.В. - представителя (доверен. от 09.01.2006, пост.); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2005 (судья ...) по делу N А64-766/05-16, установил:

Открытое акционерное общество "Инжавинское дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Тамбовской области от 31.12.2004 N 245 в части доначисления налогов на общую сумму 616722 руб. 62 коп., 41215 руб. 72 коп. пени, применении 37758 руб. 98 коп. налоговых санкций (с учетом уточненных требований).