
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, судом правильно применен пункт 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ и указано на то, что земельный участок,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2006 года Дело N КГ-А41/3878-06
[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, судом правильно применен пункт 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ и указано на то, что земельный участок, расположенный под проданными зданиями, приобретен покупателем в пользование на тех же условиях и в том же объеме, какими обладал продавец зданий; суд отклонил доводы о том, что по договору были проданы не только здания, но и земельный участок, о том, что земельный участок является ограниченным в обороте и не мог быть продан без согласия собственника, пояснив, что земельный участок не являлся предметом продажи в частную собственность, а при заключении оспариваемого договора купли-продажи зданий к покупателю перешло право постоянного (бессрочного) пользования этим участком, поскольку таким правом в отношении земельного участка обладал продавец]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



