ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2006 года Дело N Ф03-А04/06-2/1590


[Фактически была проведена дополнительная налоговая проверка, а поскольку проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году ее проведения, то доначисление налогов (пени) за более ранние годы и включение их в акт проверки необоснованны]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от заявителя: ООО "Спецметлестехника" - представитель не явился; от МИФНС России N 1 по Амурской области - Малынова Т.А., заместитель начальника отдела, по доверенности N 05-30/47 от 23.03.2006; от УФНС России по Амурской области - Малынова Т.А., заместитель начальника отдела, по доверенности N 07-26/3 от 17.08.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области на решение от 31.10.2005, постановление от 25.01.2006 по делу N А04-863/05-25/130 Арбитражного суда Амурской области, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецметлестехника" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области, 3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, о признании недействительным решения, установил: