
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и договору субподряда, но отменил решение в связи с процессуальным нарушением: отсутствием доказательств надлежащего...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2006 года Дело N Ф04-354/2006(19699-А75-5)
[Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и договору субподряда, но отменил решение в связи с процессуальным нарушением: отсутствием доказательств надлежащего уведомления третьего лица]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей: от истца - В.З.Демина, по доверенности от 21.02.2005 N 57; от ответчика и третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Славнефтьстрой" (ответчик) на решение от 08.08.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 06.10.2005 (резолютивная часть оглашена 05.10.2005; судьи: ...) по делу N А75-3845/05 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по иску открытого акционерного общества "Сургутжилстрой", г.Сургут, к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "Славнефтьстрой", г.Москва, при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Открытый консалтинг", г.Екатеринбург, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



