ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2006 года Дело N Ф09-4314/06-С4


[Поскольку заключение договора поручительства повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора - общества - перед другими кредиторами, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор является недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным п.3 ст.103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Воткинского районного потребительского общества N 3 (далее - общество) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2006 по делу N А71-54/2005-Г21 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Удмуртский промышленно-строительный банк" (далее - банк) к обществу, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Скорпион-ЛТД" (далее - ООО "Скорпион-ЛТД"), о признании договора поручительства недействительным и применении последствий его недействительности.