
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно признал спорный договор недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заключение договора поручительства повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2006 года Дело N Ф09-4385/06-С4
[Суд обоснованно признал спорный договор недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заключение договора поручительства повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора - общества - перед другими кредиторами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Воткинского районного потребительского общества (далее - общество) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2006 по делу N А71-323/2005-Г29 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Удмуртский промышленно-строительный банк" (далее - банк) к обществу, третье лицо - закрытое акционерное общество "Бахус" (далее - ЗАО "Бахус") о признании договора поручительства недействительным и применении последствий его недействительности.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



