ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2006 года Дело N А72-44/05-20/10


[Дело по иску о взыскании с муниципального предприятия долга по договору подряда направлено на новое рассмотрение, т.к. из материалов дела следует, что ответчик информировал администрацию субъекта РФ о том, что по строительству объектов соцсферы, осуществляемых за счет средств областного бюджета, имеется задолженность, обращение в администрацию о выделении финансовых средств на погашение задолженности по строительству объекта, осуществляемому за счет средств областного бюджета, следует из письма ответчика, адресованного истцу, однако суд не дал оценку данным обстоятельствам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - извещены, не явились; от ответчика - Кравченко Н.П., доверенность N юр-15 от 20.02.2006; от третьих лиц: от ОАО "Ульяновск-Гидромеханизация" - Салмина И.П., доверенность б/н от 29.07.2005, от Комитета по управлению имуществом города Ульяновска - Тимин Е.Г., доверенность N 14987-02 от 26.12.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновск-Гидромеханизация", г.Ульяновск, на решение от 01.09.2005 (судья ...) Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-44/05-20/10 по иску общества с ограниченной ответственностью "Статус", г.Ульяновск, к муниципальному предприятию "Стройзаказчик", г.Ульяновск, третьи лица - Правительство Ульяновской области, г.Ульяновск, Главное управление финансов Ульяновской области, г.Ульяновск, открытое акционерное общество "Ульяновск-Гидромеханизация", г.Ульяновск, Комитет по управлению имуществом города Ульяновска, г.Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная внедренческая фирма "Стройполимермаш", г.Ульяновск, о взыскании 2593868 рублей, установил: