ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2006 года Дело N КГ-А41/4255-06


[Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непринятии в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения и обязании администрации принять в муниципальную собственность жилые дома, суд сослался на пункт 1 Указа Президента РФ от 10.01.93 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" и пункт 2 постановления Правительства РФ от 07.03.95 N 235 и указал, что утвержденный план приватизации является решением о передаче указанных объектов федеральной собственности в муниципальную (пункт 3 постановления Правительства РФ от 07.03.95 N 235); т.о., не включенные в состав приватизируемого имущества истца жилые дома отнесены законом к муниципальной собственности и на органах местного самоуправления лежит обязанность по их принятию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило признать незаконным бездействие администрации Ступинского района Московской области, выразившееся в непринятии в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, расположенных в Ступинском районе Московской области и перечисленных в приложении N 1 к распоряжению Министерства имущественных отношений России, Министерства финансов России, Министерства путей сообщения России от 08.04.2004 N 1499-р/110а/Т-92р, а также обязать администрацию Ступинского района Московской области принять в муниципальную собственность жилые дома: