
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору подряда противоречат действующему законодательству, так как при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2006 года Дело N КГ-А41/3622-06
[Выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору подряда противоречат действующему законодательству, так как при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ, в связи с чем суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении иска]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Закрытое акционерное общество (ХАО) "Гранд Холдинг Строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) "Щербинская городская больница" о взыскании 716278 руб. 41 коп. задолженности по договору подряда от 08.09.2003.
ст.309, 310 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



