ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2006 года Дело N А56-13209/2005


[Суд удовлетворил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за тепловую энергию, так как оплату тепловой энергии ответчик производил в соответствии с данными отчетов на основании договора]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Сосниной О.Г., Тарасюка И.М., при участии: от жилищно-строительного кооператива N 1027 Филатова В.И. (доверенность от 08.02.2006), от ООО "Спринт" Меньшакова А.В. (доверенность от 20.06.2006), рассмотрев 20.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 1027 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005 (судья Захарова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 (судьи: Жиляева Е.В., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.) по делу N А56-13209/2005, установил:

Жилищно-строительный кооператив N 1027 (далее - ЖСК N 1027) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спринт" (далее - ООО "Спринт") о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 82895 руб. 13 коп. (с учетом уточнения суммы иска) и 46977 руб. 73 коп. пеней по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2003 N 1/41-1.

статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявил встречный иск о взыскании 106971 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за тепловую энергию за период с января по май и за декабрь 2004 года.