АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2005 года Дело N А42-6828/2003


[В удовлетворении жалобы УФНС на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего предприятия отказано, т.к. на дату рассмотрения жалобы задолженность по текущим платежам погашена, то есть убытки заявителем не обоснованы, а что касается расходов на оплату услуг предприятий-монополистов, то, принимая во внимание обязанность конкурсного управляющего принимать меры по сохранности имущества должника (п.2 ст.129 Закона о банкротстве), отнесение к текущим платежам расходов для осуществления деятельности должника (п.1 ст.134), погашение текущих налогов, суд не усматривает в действиях конкурсного управляющего нарушения прав и законных интересов заявителя; указывая на наличие неоправданных убытков и отвлечение средств из конкурсной массы, УФНС сравнивает результаты двух календарных лет - хозяйствующего субъекта и предприятия-банкрота, находящегося в стадии ликвидации, что недопустимо]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения вынесена 27.05.2005.

Мотивированное определение изготовлено 31.05.2005.