
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании уплаченного по договору подряда аванса, указав, что суд первой инстанции не учел положения ст.717 ГК РФ и не выяснил объем и стоимость работ, выполненных ответчиком до получения извещения истца об...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2006 года Дело N А56-6722/2005
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании уплаченного по договору подряда аванса, указав, что суд первой инстанции не учел положения ст.717 ГК РФ и не выяснил объем и стоимость работ, выполненных ответчиком до получения извещения истца об отказе от договора]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Власовой М.Г., Кадулина А.В., при участии: от ООО "Ронис" Блажко А.В. (доверенность от 01.02.2006); от ООО "Строительная корпорация "Город" генерального директора Горбенко Л.В. (приказ от 23.07.2003 N 1-ок), Смирновой А.Г. (доверенность от 29.06.2006), рассмотрев 04.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ронис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2006 по делу N А56-6722/2005 (судья Капелькина Л.М.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ронис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Город" (далее - Корпорация) о взыскании 565547 руб. 12 коп. аванса по договору подряда от 20.02.2004 N 14.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



