ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2006 года Дело N А26-5883/2005-111


[Суд направил на новое рассмотрение дело в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения, указав, что суды не дали оценку произведенному истцом расчету количества отпущенной энергии на соответствие его условиям договора]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей: Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии от муниципального учреждения "Жилищный контроль" - Петровой С.А. (доверенность от 22.12.2005), рассмотрев 29.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2005 (судья Панова Т.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 (судьи: Марченко Л.Н., Аносова Н.В., Зайцева Е.К.) по делу N А26-5883/2005-111, установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению "Жилищный контроль" (далее - Учреждение) и администрации города Петрозаводска (далее - Администрация) о взыскании 3759928,67 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с июля 2004 года по май 2005 года, на основании договоров на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2002 N 1 (далее - Договор N 1) и от 01.10.2001 N 57 (далее - Договор N 57) и о взыскании 30299,64 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с Учреждения 954513,96 руб., в том числе 915554,59 руб. задолженности по Договору N 1 за период с января по март 2005 года и 38959,37 руб. задолженности по Договору N 57. Ответчик признал иск в части требования о взыскании 38959,37 руб. долга по Договору N 57. Уменьшение размера исковых требований и частичное признание иска принято судом.