ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2006 года Дело N А38-1552-2/136-05


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, руководствуясь статьями 711, 740 и 746 Гражданского кодекса РФ, при этом отказ заказчика от подписания акта приемки работ не признал обоснованным, поскольку согласно заключению экспертизы, проведенной по поручению арбитражного суда, спорные работы удовлетворяют требованиям СНиП "Изоляционные и отделочные покрытия"]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терёшиной Н.М., судей Каширской Н.А., Прониной С.А. при участии представителей от истца: Карпухно В.Т. - директора, от ответчика: Рыбакова А.А. по доверенности от 09.01.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Страж-ВЕ" на решение от 10.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2006 по делу N А38-1552-2/136-05 Арбитражного суда Республики Марий Эл, принятые судьями Рыбаковым А.А., Ширковой Г.Ю., Волковым А.И., Щегловой Л.М., по иску общества с ограниченной ответственностью "Рулес-2" к обществу с ограниченной ответственностью "Страж-ВЕ" о взыскании 82 753 рублей 96 копеек и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьями 711, 740 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом отказ заказчика от подписания акта приемки работ не признал обоснованным, поскольку согласно заключению экспертизы, проведенной по поручению арбитражного суда, спорные работы удовлетворяют требованиям СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия".