
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку при разрешении заявления общества суд не учел в полном объеме ст.ст.3 и 7 ФЗ от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", и применительно к их...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2006 года Дело N Ф09-3649/06-С1
[Поскольку при разрешении заявления общества суд не учел в полном объеме ст.ст.3 и 7 ФЗ от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", и применительно к их требованиям не дал оценки несоответствию спорного распоряжения о проведении плановой проверки объектов общества имеющемуся в деле утвержденному графику плановых обследований объектов, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралмонтажстрой" (далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 30.01.2006 (резолютивная часть от 27.01.2006) по делу N А50-44436/05.
В судебном заседании принял участие представитель общества - Слобожан Л.В. (доверенность от 29.11.2005 б/н).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



