ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2006 года Дело N Ф03-А51/06-1/701


[Признавая недействительным пункт 1 постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, суд установил, что общество не является стороной названного исполнительного производства, то есть судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления нарушены положения ст.29 ФЗ "Об исполнительном производстве"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от ООО "Диомидовский коммерческий причал" - Поезжаев М.Л., директор; от Управления Федеральной службы судебных приставов Приморского края - Хилько А.В., ведущий специалист, по доверенности от 27.12.2005 N 06-15/3894, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на решение от 07.11.2005, постановление от 16.01.2006 по делу N А51-12365/05-4-441 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диомидовский коммерческий причал" к отделу судебных приставов по Первомайскому району г.Владивостока, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю; заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Пелагиаль", общество с ограниченной ответственностью "Стража", общество с ограниченной ответственностью "Диомидовский коммерческий порт", Управление по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Приморскому краю об оспаривании постановления, установил:

ст.58 ФЗ "Об исполнительном производстве".