ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2006 года Дело N КГ-А40/2924-06


[Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, вызванного применением ответчиком к истцу завышенного тарифа за потребляемую электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг представителя, суд исходил из того, что ответчик  не вправе производить расчет за потребленную истцом электроэнергию исходя из тарифов для среднего уровня напряжения, поскольку ответчик по своим электросетям передает ток высокого напряжения]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик при расчетах за потребленную истцом электроэнергию необоснованно применяет тариф, установленный для категории "Иные прочие потребители" по низкому уровню напряжения, в размере 158 руб. 36 коп. за 1 кВт.ч. В результате применения ответчиком завышенного тарифа переплата истца составила 162484 руб. 48 коп.