ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2006 года Дело N А52-4552/2005/1


[Суд взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку требование доказано истцом по праву и по размеру, при этом суд указал, что срок исковой давности по данному требованию прервался уплатой части долга правопредшественником третьего лица по просьбе ответчика]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Кадулина А.В. и Сапоткиной Т.И., при участии: от администрации Невельского района Псковской области Захаренко Е.С. (доверенность от 18.04.2005), от ООО "БизнесКонсалтГрупп" Фокиной О.А. (доверенность от 31.05.2006), рассмотрев 21.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Невельского района Псковской области на решение от 30.11.2005 (судья Иванов Ю.И.) и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2006 (судьи: Рутковская Л.Г., Яковлев А.Э., Барков С.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-4552/2005/1, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БизнесКонсалтГрупп" (далее - ООО "БизнесКонсалтГрупп") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации Невельского района Псковской области (далее - Администрация) о взыскании 398110 руб. 69 коп. долга по договору подряда от 05.02.2001 N 2.