
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении ходатайства МУПа об отсрочке и рассрочке исполнения решения арбитражного суда о взыскании с МУПа недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку суд не выявил обстоятельств,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2006 года Дело N А26-6517/2005-213
[Суд отказал в удовлетворении ходатайства МУПа об отсрочке и рассрочке исполнения решения арбитражного суда о взыскании с МУПа недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку суд не выявил обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И., при участии от муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания предприятий жилищно-коммунального хозяйства Лахденпохского района" Захаровой Н.А. (доверенность от 12.01.2006), рассмотрев 14.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания предприятий жилищно-коммунального хозяйства Лахденпохского района" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2005 (судья Левичева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 (судьи: Масенкова И.В., Згурская М.Л., Семиглазов В.А.) по делу N А26-6517/2005-213, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



