ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2006 года Дело N А49-9292/05-385а/13


[Дело об оспаривании постановления главы администрации муниципального образования направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованностью вывода суда о том, что оспоренное постановление соответствует установленному порядку прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, т.к. основания принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком в материалах дела отсутствовали]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от заявителя - Хлебушкиной И.С., председателя фонда, Игнатьева П.Ф., по доверенности от 16.01.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Пензенского областного отделения благотворительного общественного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья", г.Пенза, на решение от 06.02.2006 (судья ...) Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-9292/05-385а/13 по заявлению Пензенского областного отделения благотворительного общественного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья", г.Пенза, о признании постановления главы администрации города Пензы от 15.09.2003 N 1658 недействительным, по докладу судьи ..., установил:

статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, его изъятие из земель, находящихся у заявителя в постоянном (бессрочном) пользовании и предоставление его Пензенскому техникуму железнодорожного транспорта МПС Российской Федерации для проектирования и строительства автономной котельной произведено в нарушение правил статей 45, 52 Земельного кодекса Российской Федерации без отказа от него.