ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2006 года Дело N Ф09-4049/06-С3


[Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в отношении склада готовой продукции цеха керамзитового гравия, бытовых помещений с лабораторией, сушильно-печного отделения, газоочистки и карьера керамзитовых глин производство по делу подлежит прекращению, т.к. согласно п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда является одним из оснований прекращения производства по делу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества (холдинг) "Воткинскгэсстрой" (далее - ОАО (холдинг) "Воткинскгэсстрой") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 27.02.2006 (резолютивная часть от 20.02.2006) по делу N А50-13473/2005-Г7.

В судебном заседании приняли участие представители: ОАО (холдинг) "Воткинскгэсстрой" - Новицкая О.В., юрисконсульт (доверенность от 22.08.2005); общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансгаз" (далее - ООО "Пермтрансгаз") - Мурашов И.Б., юрисконсульт (доверенность от 09.02.2004 N 01-104).