ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2006 года Дело N КГ-А40/4625-06


[Оснований для признания распространенных ответчиком в письме сведений, порочащими деловую репутацию истца и не соответствующими действительности, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, что в спорном в письме содержатся утверждения о нарушении им действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Резонанс" (далее - ООО "НПП "Резонанс") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Строймашавтоматизация" (далее - ООО "НТЦ "Строймашавтоматизация") об обязании разослать письменное опровержение сведений, указанных в письме от 01.08.2005 N НТЦ-458 организациям (по списку), в том числе ОАО "Системэнерго", ООО "Концерн "Все краны", ООО "Инженерно-консультативный центр по технической безопасности и экспертизе", включая сообщение о неправомерности использования статуса "головной организации" и представить истцу доказательства данной рассылки. Истцом также представлен в материалы дела предполагаемый текст опровержений и заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в указанном письме содержатся ложные, не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ООО "НПП "Резонанс".