ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2006 года Дело N Ф04-3224/2006(23162-А45-22)


[Суд отказал в иске о признании права собственности на здание, так как, обращаясь с иском о признании права собственности на вновь построенный объект, истец был обязан представить суду доказательства о том, что спорное здание было построено за счет его собственных средств]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - РОСТО (ДОСААФ), г.Москва, - Д.В.Кобылкина, по доверенности от 29.05.2006; от 3-го лица - ФГУП "Федеральный центр логистики" - А.Е.Соболевой, по доверенности от 15.05.2006 N 71, кассационную жалобу Общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)", г.Москва, в лице Новосибирского областного совета РОСТО (ДОСААФ), на решение от 07.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.02.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10198/05-47/317 по иску Общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)", г.Москва, в лице Новосибирского областного совета РОСТО (ДОСААФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Новосибирской области, при участии третьих лиц: общественного образовательного учреждения "Новосибирская морская спортивно-техническая школа имени контр-адмирала Мигиренко Г.С.", федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный центр логистики", прокуратуры Новосибирской области, все - г.Новосибирск, установил: