
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
На основании представленных в материалы дела документов судом сделан обоснованный вывод о том, что волеизъявление собственника на отчуждение спорного объекта недвижимости на момент совершения сделки отсутствовало, а потому в силу п.1 ст.302 ГК РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2006 года Дело N КГ-А40/4567-06П
[На основании представленных в материалы дела документов судом сделан обоснованный вывод о том, что волеизъявление собственника на отчуждение спорного объекта недвижимости на момент совершения сделки отсутствовало, а потому в силу п.1 ст.302 ГК РФ исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения объекта незавершенного строительства подлежат удовлетворению]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2005 года N 09АП-4918/05-ГК по делу N А40-43683/03-6-260 отказано в удовлетворении исковых требований Минимущества России к ООО "Деманш" об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Деманш" объекта незавершенного строительства общей площадью 12000 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д.127"В".
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 года N КГ-А40/8326-05 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего спора.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



