ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2006 года Дело N Ф03-А51/06-1/704


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка были удовлетворены исходя из доказанности факта задолженности, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства, периода просрочки платежа, суд пришел к правильному выводу о необходимости применения ст.333 ГК РФ и снижении неустойки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Владивостока на решение от 15.12.2005 по делу N А51-13247/2005-23-260 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., по иску администрации г.Владивостока к жилищно-строительному кооперативу-90 "Бумеранг" о взыскании 106152 руб. 62 коп., установил:

Администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края к жилищно-строительному кооперативу-90 "Бумеранг" (далее - ЖСК-90 "Бумеранг") о взыскании 106152 руб. 52 коп., из которых 391 руб. 36 коп. - задолженность по договору аренды от 09.10.95 N 1909 земельного участка площадью 2006 кв.м, расположенного в г.Владивостоке, пр-т Красного Знамени, 118; 105761 руб. 26 коп. - пени, за несвоевременную уплату арендной платы.

ст.333 ГК РФ.