
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, заявленного на том основании, что ответчик пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации при отсутствии договора, т.к. истец получал платежи с жителей...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2006 года Дело N А10-11175/05-Ф02-2108/06-С2
[Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, заявленного на том основании, что ответчик пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации при отсутствии договора, т.к. истец получал платежи с жителей многоквартирных домов, являвшихся потребителями водоснабжения и канализации]
(Извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Мегаполис" о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 34 061 960 рублей 27 копеек.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска, увеличив размер взыскиваемой суммы до 46 034 692 рублей 91 копейки.
Решением от 3 февраля 2006 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



