ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2006 года Дело N А19-20715/05-26-Ф02-2222/06-С2


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор аренды является незаключенным в части внесения вступительного взноса, так как сторонами не определена ни правовая природа взноса, ни порядок его возврата]
(Извлечение)

Индивидуальный предприниматель Карпюк Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Тришкина Александра Васильевича 187 000 рублей - основного долга, 22 284 рубля - процентов за пользование чужими денежными средствами.

статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика 187 000 рублей - неосновательно удерживаемых ответчиком и 12 202 рублей - стоимости ремонтных работ.

Решением арбитражного суда от 30 ноября 2005 года, оставленном без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21 февраля 2006 года, требования истца удовлетворены в сумме 187 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.