
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку арендатор после прекращения договора аренды не вернул арендодателю арендованное имущество, суд принял правомерное решение о его выселении, а поскольку ответчик не представил доказательств уплаты арендной платы в соответствии с условиями...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2006 года Дело N А78-13276/2005-С1-18/188-Ф02-1347/06-С2
[Поскольку арендатор после прекращения договора аренды не вернул арендодателю арендованное имущество, суд принял правомерное решение о его выселении, а поскольку ответчик не представил доказательств уплаты арендной платы в соответствии с условиями договора, то суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки]
(Извлечение)
Комитет по управлению государственным имуществом Читинской области и государственное учреждение "Центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений Читинской области" (далее - Центр) обратились в Арбитражный суд Читинской области (далее - Комитет) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Серго" о взыскании 160 107 рублей 11 копеек задолженности по арендной плате, 37 228 рублей 10 копеек неустойки, а также о расторжении договора аренды от 12.11.2003 N31-уо и о выселении ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Чита, ул. Автогенная, 1.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



