ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2006 года Дело N А56-45404/2004


[Дело о взыскании убытков по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. мотивов, по которым отказано в иске о взыскании убытков в виде арендной платы за буровую установку и гусеничный кран, заработной платы рабочим за период простоя, стоимости перебазирования и монтажа техники, а также упущенной выгоды и расходов по проведению экспертизы, судебные акты не содержат, то следует прийти к выводу, что названные требования судом не рассматривались]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И., при участии: от ЗАО "Статика Инжиниринг" Иванова П.Ю. (доверенность от 22.11.2004), от ЗАО "Балтийская инвестиционно-строительная компания" Савельевой Л.В. (доверенность от 10.01.2006), рассмотрев 24.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Статика Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2005 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 (судьи: Черемошкина В.В., Копылова Л.С., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-45404/04, установил: