
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отменяя судебные акты об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что без дачи правовой оценки документам, представленным...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2006 года Дело N Ф04-636/2006(19850-А75-11)
[Отменяя судебные акты об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что без дачи правовой оценки документам, представленным ответчиком в обоснование невозможности воспользоваться результатом работ, суд не вправе делать вывод о неосновательности обогащения со стороны ООО]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей: от ООО "Строительно-монтажная фирма "Славутич" - Р.В.Кокшина, по доверенности от 19.01.2006; от ООО "Аккумулятор" - М.А.Мальцева, по доверенности от 24.10.2005, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аккумулятор" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27.09.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 01.12.2005 (судьи: ...) по делу N А75-6632/2005 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Славутич" к обществу с ограниченной ответственностью "Аккумулятор" о взыскании 215999 рублей 13 копеек, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



