
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал истцам в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, так как истцами не доказана вина ответчиков в повреждении системы центрального отопления, а следовательно, и его обязанность оплатить убытки
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2000 года Дело N А44-45/2000-С12
[Суд отказал истцам в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, так как истцами не доказана вина ответчиков в повреждении системы центрального отопления, а следовательно, и его обязанность оплатить убытки]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей: Михайловской Е.А., Шпачевой Т.В., при участии от АО "Новгородстрой" - Панфилова Г.И. (доверенность от 03.08.2000 N 51), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Федерального казначейства по Новгородскому району Новгородской области и от отделения Федерального казначейства по Великому Новгороду на решение от 10.04.2000 (судья Чепрасов А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 02.06.2000 (судьи: Дмитриева Т.А., Дегтев А.В., Никитина Л.А.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-45/00-С12, установил:
Отделение Федерального казначейства по Новгородскому району Новгородской области (далее - ОФК по Новгородскому району) и отделение Федерального казначейства по Великому Новгороду (далее - ОФК по Великому Новгороду) обратились в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Новгородстрой" (далее - АО "Новгородстрой") и МУЖЕП-15 о взыскании 110570 руб. убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



