
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу, что истец не может быть признан собственником наружного газопровода низкого давления, т.к. не представил доказательств, свидетельствующих о его праве собственности на...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2006 года Дело N Ф09-3667/06-С3
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу, что истец не может быть признан собственником наружного газопровода низкого давления, т.к. не представил доказательств, свидетельствующих о его праве собственности на объект и, соответственно, право требования об устранении всяких нарушений, не связанных с лишением владения, в порядке ст.304 ГК РФ, ему не принадлежит]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская сельхозтехника" (далее - ООО "Оренбургская сельхозтехника") на решение суда первой инстанции от 13.12.2005 (резолютивная часть от 12.12.2005) Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5213/05.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Оренбургская сельхозтехника" - Бавенков A.M. (доверенность от 15.01.2006); общества с ограниченной ответственностью "Аграрные технологии" (далее - ООО "Аграрные технологии") - Заленский С.В. (доверенность от 15.12.2005).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



