
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из положений ч.2 ст.69 АПК РФ, в силу которых обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, о том, что общество не является заинтересованным лицом...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2006 года Дело N Ф09-3765/06-С6
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из положений ч.2 ст.69 АПК РФ, в силу которых обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, о том, что общество не является заинтересованным лицом, имеющим право на оспаривание торгов, т.к. в установленные конкурсным управляющим сроки заявку на участие в торгах с приложением необходимых документов не направил, не подлежат доказыванию вновь]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский электромеханический завод" (далее - ОАО "Челябинский электромеханический завод") на решение суда первой инстанции от 24.01.2006 (в полном объеме изготовлено 25.01.2006) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-37471/2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



