ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2006 года Дело N Ф09-3886/06-С6


[В связи с тем, что отклонение ходатайств о назначении по делу повторной пожарно-технической экспертизы и об истребовании документов у инспекции и одновременное удовлетворение заявленных требований по мотиву недоказанности ответчиком отсутствия своей вины в причинении вреда влечет нарушение таких принципов арбитражного процесса как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Середкина Валерия Владимировича на решение суда первой инстанции от 30.01.2006 (резолютивная часть от 26.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 31.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-29063/2005.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.