
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя встречный иск в части требования о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, суды обеих инстанций исходили из того, что договор строительного подряда является незаключенным в связи с...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2006 года Дело N КГ-А40/2454-06-П
[Удовлетворяя встречный иск в части требования о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, суды обеих инстанций исходили из того, что договор строительного подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроках выполнения работ, являющегося существенным для договоров данного вида, сделав в этой связи вывод о наличии у ответчика по встречному иску обязанности возвратить перечисленные ему во исполнение незаключенного договора денежные средства; отказывая в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ, суды указали на то, что доказательств принятия ответчиком от истца каких-либо работ или признания факта их выполнения не представлено]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "ВЕРИТАС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Экогазстрой" о взыскании с учетом уточенных требований 4546958 рублей, составляющих задолженность по оплате фактически выполненных работ по сооружению повышенного пути для выгрузки инертных грузов на станции Кунцево-2 Московской железной дороги, а также пени за просрочку оплаты работ в размере 62785 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



