
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя частично заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд указал, что повторная передача имущества при переводе арендатором своих прав по договору аренды земельного участка третьему лицу не производится, так как в таком...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2005 года Дело N А54-3628/04-С9
[Удовлетворяя частично заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд указал, что повторная передача имущества при переводе арендатором своих прав по договору аренды земельного участка третьему лицу не производится, так как в таком случае в силу п.5 ст.22 Земельного кодекса РФ новый договор аренды не заключается, отношения истца и ответчика продолжают регулироваться ранее заключенным договором аренды земельного участка]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - Клинова Г.А., ю/к (дов N 17 от 05.01.2005), Завгородний Ю.Н., нач. юрбюро (дов. N 15 от 11.01.2005); от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Тяжпрессмаш", г.Рязань, на решение от 02.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2005 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-3628/04-С9, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



