ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2006 года Дело N КГ-А40/1411-06


[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожным) договора займа, договора залога недвижимого имущества (ипотеки), а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд, сославшись на положения, содержащиеся в ст.ст.617, 623 ГК РФ, пришел к выводу, что истец не является заинтересованным лицом ни по договору займа, ни по договору залога недвижимости]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен закрытым акционерным обществом "Хайлайт-М" (ЗАО "Хайлайт-М") к государственному унитарному предприятию "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках" Всероссийского научно-исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук ("ГП в Хамовниках"), обществу с ограниченной ответственностью "СтройДизайн" (ООО "СтройДизайн"), Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) о признании недействительным (ничтожным) договора займа от 22 апреля 2004 года N СН-1, заключенного между ООО "СтройДизайн" и "ГП в Хамовниках", о признании недействительным (ничтожным) договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 22 апреля 2004 года, заключенного между ООО "СтройДизайн" и "ГП в Хамовниках", а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возврате "ГП в Хамовниках" здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Льва Толстого, дом 23/7, строение 3. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по г.Москве (ГУ ФРС по г.Москве) - т.1, л.д.7-10.

ст.617, 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, первая инстанция пришла к выводу, что истец не является заинтересованным лицом ни по договору займа, ни по договору залога недвижимости (т.1, л.д.121).