
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные векселя не могут быть признаны неосновательным обогащением, т.к. ответчик получил векселя в счет оплаты выполненных подрядных работ, а истец, передавая эти векселя, исполнял принятые на себя...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2006 года Дело N Ф09-3115/06-С6
[Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные векселя не могут быть признаны неосновательным обогащением, т.к. ответчик получил векселя в счет оплаты выполненных подрядных работ, а истец, передавая эти векселя, исполнял принятые на себя обязательства, возникшие в силу сложившихся между сторонами договорных правоотношений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение" (далее - МУП "МЖКО") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2005 (резолютивная часть от 17.11.2005) по делу N А76-2484/05.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



