
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец не доказал наличие причинно-следственной связи между выполненными ответчиком работами по ремонту кровли и понесенными истцом убытками, вызванными протечкой кровли, поскольку согласно условиям договора истец принял на себя риск неблагоприятных...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2006 года Дело N Ф09-3181/06-С4
[Истец не доказал наличие причинно-следственной связи между выполненными ответчиком работами по ремонту кровли и понесенными истцом убытками, вызванными протечкой кровли, поскольку согласно условиям договора истец принял на себя риск неблагоприятных последствий избранного им способа выполнения ремонтных работ, в связи с чем в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилых помещений "Община" (далее - ТСЖП "Община") на постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-48390/2004 по иску ТСЖП "Община" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплов и Сухов" (далее - ООО "Строительная компания "Теплов и Сухов") о взыскании 16719 руб. 08 коп., об обязании произвести работы.
В судебном заседании приняли участие представители: ТСЖП "Община" - Полевой В.А. (доверенность от 24.04.2006 б/н); ООО "Строительная компания "Теплов и Сухов" - Трутнев В.Ю. (доверенность от 24.04.2006 б/н).
ст.309, 310, 1081, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



