
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку выполненные по договору подряда работы оплачены ответчиком в большем, чем предусмотрено договором, размере, правовых оснований для взыскания долга не имеется, в удовлетворении иска отказано
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2006 года Дело N Ф09-1789/06-С4
[Поскольку выполненные по договору подряда работы оплачены ответчиком в большем, чем предусмотрено договором, размере, правовых оснований для взыскания долга не имеется, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер-2000" (далее - ООО "Мастер-2000") на решение суда первой инстанции от 09.06.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.12.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21226/04-Г-5 по иску ООО "Мастер-2000" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТЭБ-Пермь ООИ УМЦ" (далее - ООО "ИНСТЭБ-Пермь ООИ УМЦ") о взыскании 747802 руб. 89 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "ИНСТЭБ-Пермь ООИ УМЦ" - Латыпов Т.Н. (доверенность от 07.02.2006 б/н); ООО "Мастер-2000" - Зырянов В.П., директор (протокол от 11.01.2005 N 2); Худяков В.А. (доверенность от 25.04.2006 б/н).
ст.309, 310 Гражданского кодекса 747802 руб. 89 коп. долга по оплате выполненных на основании договора субподряда от 01.02.2003 N 10-03/SS работ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



