ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2006 года Дело N Ф09-2395/06-С5


[Поскольку при обращении с кассационной жалобой не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя, то кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое Жилищно-Коммунальное Объединение" (далее - МУП "МЖКО") на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2006 по делу N А76-20639/05 по иску МУП "МЖКО" к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Управлению Гостехнадзора Челябинской области, третье лицо - ОАО "МЖКО", о признании недействительным приказа комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от 21.07.2004 и записей в паспортах самоходных машин.

ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.