
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в нарушение ст.123 АПК Ф в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2006 года Дело N КГ-А40/1474-06
[Дело о взыскании долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в нарушение ст.123 АПК Ф в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также с нарушением принципов равноправия и состязательности (ст.ст.8, 9 АПК РФ)]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Русстрой подряд" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дормонолитстрой" (далее - ООО "СК "Дормонолитстрой") о взыскании долга в размере 1960000 руб. по договору строительного подряда N 10-03 от 24.12.2003 и 209916 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ст.310, 395, 740, 746 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



